Comunidado APITEN
Respuesta al artículo Subvención ISA-25: asfixia sanitaria a la apicultura canaria
REQUERIMIENTO DE APITEN A APIGRANCA POR INFORMACIÓN DESLEAL Y FALSA SOBRE LAS SUBVENCIONES DESTINADAS A LA MEJORA DE LA PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACÍON DE LOS PRODUCTOS DE LA APICULTURA CANARIA 2025.
Recientemente APIGRANCA ha publicado en su página web con el título Subvención ISA-25: asfixia sanitaria a la apicultura canaria, una información absolutamente desleal y falsa, en la que se hace referencia velada a nuestra Asociación (sin nombrarla), pero evidenciando que se trata de APITEN, o al menos, con la intención de dar lugar a confusión, en otras asociaciones de apicultores, que APITEN es responsable de que se introdujera, como requisito en la Base Cuarta de la Orden, la obligación de contar las asociaciones con autorización para la disposición de medicamentos veterinarios.
Esta publicación no sólo es falsa, sino entendemos que se hace con muy mala fe, dado que como todos saben, esta obligación proviene del RD 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de medicamentos veterinarios, y la introducción de este requisito en la Orden sólo es debida a la Administración Pública en la aplicación de la norma.
Entendiendo que no se puede difamar y que el trato entre las asociaciones del sector debe presidirse desde el mutuo respeto, se informa que desde APITEN se ha remitido un escrito a APIGRANCA, previo a la adopción de acciones legales, donde en plazo de diez días, se le conmina a que “expresamente y de manera valiente del que nada tenga que esconder, expresamente nos indique si en su publicación se está refiriendo a APITEN. En ese caso, y en el mismo plazo, proceda a eliminar esa información falsa y difamatoria, rectificando por la información correcta, esto es que nuestra Asociación no ha tenido acción alguna en la introducción de este requisito en las bases de la subvención, toda vez, que de lo contrario, por nuestra Asociación se interpondrán las acciones legales pertinentes, con la reclamación de los daños y perjuicios a la reputación vulnerada por su publicación.”
Asimismo, desde APITEN se ha enviado un escrito al Consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias, donde deja claro que nuestra Asociación nada tiene que ver con esta polémica, ni con esta publicación de APIGRANCA.
En El Sauzal, a 5 de febrero de 2025
Fdo. Pablo J. Pestano Gabino
Presidente de APITEN
Tras la remisión del escrito correspondiente APIGRANCA DICE QUE NO SE REFERÍA A APITEN CUANDO ACUSÓ A UNA ASOCIACIÓN IMPORTANTE DE APICULTORES DE INTRODUCIR EL REQUISITO DE
en la Base Cuarta de la Orden de la Subvención ISA-25 de la obligación de contar las asociaciones con autorización para la disposición de medicamentos veterinarios. CARTA
